現如今，最令我國纜企頭疼的，一是電纜走不出國門，二是自己辛苦出產出來的合格電纜產品，出了國門到了其他國家居然成了“非標”產品……十分困難“走出去”卻因一個“非標”又被“打回來”，這是怎樣一回事?

　　堅寶電纜記者經過查詢發現，問題往往出在“規范”上，所謂“非標”意味著不契合規范，因而怎么可以滿意國外規范，才是國內電纜完成走出去的第一步。比方當我國合格電纜產品要進入美國商場，就必須要經過UL認證，而到了歐洲商場，則要契合歐盟的規范。而歐盟為了給其他國家電纜出產企業設置阻止，往往是兩年就從頭修訂一次規范，苦得別國電纜出產企業成天圍著規范轉。

　　正因為吃了太多“非標”的虧，才顯示出我國電纜出產企業擬定規范的才能和認識還缺乏，假如咱們的電纜出產企業可以手握擬定規范的權力，天然就不會呈現“非標”現象，更避免了我國電纜企業“走出去”卻又被“打回來”。事實上，關于“擬定規范的才能和認識還缺乏”的問題，不僅僅體現在電線電纜職業，即使連電纜的下流風電、光電復合、智能電網等工業的前沿產品，也面臨相同的窘境。

　　前不久發生了一件顫動國內電纜職業的事情——美國通用電纜與上海電纜研究所協作，預備擬定鋁合金電纜方面的規范，這意味著一旦規范擬定出來，鋁合金電纜商場簡直便是美國通用電纜的天下了。明顯，規范是它擬定，隨意設幾個“門檻”，國內出產的就成了“非標”產品，還談何商場競爭、公平競爭?

　　規范的重要性在國際競爭中尤為杰出，此次的規范擬定，應引起國內電纜出產企業的高度重視，尤其是大型的電纜出產企業，應該從通用電纜身上得到啟示，盡力采納自動，活躍擬定相關規范。

　　我國電纜企業一旦取得擬定規范的權力，主導擬定規范，就可以控制其他競爭對手，特別是國外對手企業，然后改動長時間跟著他人后頭走的局勢。除此之外，還能為國內的一系列交易供給保護壁壘，從而減少國外電纜出產廠家競爭力，保護國內電纜出產廠家實在利益。